Папярэдні запіс Share Наступны запіс
Мое впечатление от кандидатов
молния
master_ski
Прошедшая неделя, для меня так точно, была абсолютно не похожа на десятки предыдущих. Знаете, я люблю политику, интересуюсь политикой... И вот наконец телеканал БТ, по своей ли воле - другой вопрос, подарил мне своеобразный праздник: выступления кандидатов в президенты Республики Беларусь (слово "президент" пишу со строчной "п" сознательно). Настоящее торжество демократии на протяжении одного часа каждый будний день... Говори, что хочешь, никто не запретит, никто не исправит, никто не исказит, во всяком случае в пределах этого волшебного часа с 7 до 8 вечера. Покажи избирателю свое истинное лицо, кандидат.
Хочу поделиться с вами, друзья по интернет-ресурсу, своими впечатлениями от каждого кандидата, а точнее впечатлениями от их выступлений. Каждому выступлению (выступлению, а не кандидату) будет выставлена оценка.
Выступать первым выпала честь и неудача кандидату от партии "Белорусская Христианская Демократия" Виталию Рымашевскому.
Понравилось: 1. Заявление о том, что его предвыборная кампания финансируется полностью за белорусские деньги.
2. Довольно неплохая программа без неприемлемых для меня пунктов.
3. Добрая улыбка:)
Не понравилось: 1. Неуверенность и волнение (можно сделать скидку на то, что выступал первым).
Комментарии: По моему личному мнению, кандидат Рымашевский не ставит перед собой задачу выиграть на выборах. Его задача - привлечь сторонников в партию БХД. С этой задачей он, как мне кажется, справился неплохо. Сам вот грешным делом подумываю о вступлении.
Оценка: 7 из 10
Следующим в тот же день выступал глава объединения "За модернизацию" Алексей Михалевич.
Понравилось: 1. Приятная интеллигентная внешность.
2. Отсутствие радикализма в программе и суждениях.
Не понравилось: 1. Катастрофическое волнение.
2. Откровенно невыигрышный способ изложения "Программа кандидата в вопросах и ответах".
3. Отсутствие личных достижений в биографии Михалевича. Не вижу причин, для того чтобы юрист на малом предприятии становился президентом страны.
4. Абсолютно неадекватная программа.
Комментарии: При честных выборах может отхватить процент-два у Лукашенко, но среди протестного электората не имеет никаких шансов на поддержку.
Оценка: 4 из 10.
Кандидат от социал-демократов Николай Статкевич выступал первым во вторник.
Понравилось: 1. Способ изложения. Выступал Статкевич, практически не заглядывая в текст. Говорил крайне убедительно.
2. Слова "Можа калі б мы болей размаўлялі па-беларуску, было б менш зла паміж намі". Мне показалось, что это было сказано очень уместно и откровенно.
3. Четкая позиция по отношению к доверию к проводимым в стране выборам.
Не понравилось: 1. Неграмотная речь.
Коментарии: Кандидат Статкевич сам заявил, что он не желает становиться президентом. Именно поэтому у него нет собственной программы. А по телевидению он выступает лишь для того, чтобы убедить избирателей в трех вещах: не голосовать досрочно, осуществлять наблюдение за ходом выборов (например, собрать подписи среди соседей и стать наблюдателем) и выйти на площадь, чтобы отстоять справедливые результаты выборов. С этой задачей он, на мой взгляд, справился блестяще.
Оценка: 8 из 10.
После Статкевича выступал директор компании "Тривиум" Дмитрий Усс. Его выступление с самых первых секунд вызвало у меня стойкое и непреодолимое желание выключить телевизор, которое я на первых же секундах и реализовал. Впоследствии я так и не смог заставить себя посмотреть его речь в интернете. Думаю, это худшая реакция, которую могло бы вызвать выступление кандидата в принципе.
Оценка: 0 из 10.
В среду первым выступал координатор "Хартии'97" и лидер движения "Европейская Беларусь" Андрей Санников.
Понравилось: 1. Биография кандидата.
2. Начало выступления, которое представляло собой фантазию на тему "Беларусь после свободных выборов".
Не понравилось: 1. Чтение "с листа" на протяжении практически всего выступления.
2. Перечисление имен доверенных лиц, большинство из которых абсолютно неизвестны ни мне, ни тем более среднестатистическому избирателю.
3. Отбивание поклонов в адрес российского президента и руководства страны вообще.
Комментарии: Даже пункты из списка "не понравилось" не имели бы для меня никакого значения и я бы с радостью проголосовал за этого достойного кандидата, если бы не три "но": цензура комментариев на его родимой "Хартии", которая в Байнете уже стала притчей во языцех; темная история с российским финансированием (Санников, кстати, уже заявил, что отказывается подавать на Лукашенко в суд за клевету) и субъективное недоверие к нему с моей стороны.
Оценка: 6 из 10.
Следующим выступающим был заместитель председателя Партии БНФ Григорий Костусёв.
Понравилось: 1. Спокойная интонация.
2. Любопытная программа.
3. Интеллигентная внешность и речь. Это, наверное, мне особо было заметно, так как невольно напрашивалось сравнение двух кандидатов с поразительно похожей биографией: Костусева и Лукашенко. Оба родились в Шкловском районе и оба в свое время работали директорами местных совхозов.
Не понравилось: 1. Выступление не зацепило и почти не запомнилось.
Комментарии: После моего знакомства с программой и биографией Костусева мне стало понятно, что Костусев - неплохой человек и правда хочет, чтобы жизнь в Беларуси стала лучше, вот только не до конца понимает, как это сделать.
Оценка: 7 из 10.
В четверг первым выступил заместитель председателя "Объединенной гражданской партии", экономист-аналитик Ярослав Романчук.
Понравилось: 1. Образованность и интеллигентность кандидата.
2. Желание рассказать об экономике так, чтобы было понятно каждому.
3. Убедительность изложения материала.
Не понравилось: 1. Не очень аккуратный внешний вид.
2. Множество оговорок. Могу его оправдать тем, что он единственный из кандидатов выступал без бумажки.
Комментарии: Романчук - единственный кандидат, кроме Лукашенко, который имеет четкую, обоснованную и просчитанную до мелочей программу.
Оценка: 8 из 10.
Председатель ассоциации "Малого и среднего предпринимательства" Виктор Терещенко выступал следующим в тот же день.
Понравилось: 1. Биография и образованность.
Не понравилось: 1. Взгляд мимо избирателя (Телесуфлер для господина Терещенко установили далеко от камеры, поэтому в течение всего выступления он косил).
2. Скучная скучища (слушать его экономические выкладки минуте на 15-ой стало невыносимо скучно).
3. Сконцентрированность всей программы кандидата на курсе рубля.
Комментарии: В конце выступления Терещенко заявил, что не находится в оппозиции к Лукашенко и готов в случае избрания последнего президентом предоставить ему свою программу. Это вызвало у меня вопрос: "Зачем мне, как избирателю, голосовать за неизвестного Терещенко, если я могу с таким же успехом проголосовать за проверенного Лукашенко?"
Оценка: 4 из 10.
Последним выступающим был известный белорусский поэт и лидер общественного движения "Говори правду!" Владимир Некляев.
Понравилось: 1. Невероятная убедительность, местами даже вдохновенность выступления.
2.  Некляев, в отличие от остальных, выступал стоя, что смотрелось довольно выигрышно.
Не понравилось: 1. Не было сказано практически ничего по сути программы.
Комментарии: Некляев производит впечатление человека, способного что-то изменить в этой стране. Если бы не вопросы к нему по поводу источников его финансирования, проголосовал бы за него с удовольствием.
Оценка: 9 из 10.
Кандидат Лукашенко от своего выступления отказался. Оставим это без комментариев.
С нетерпением жду следующей недели и повторных выступлений кандидатов. А ты?

?

Log in

No account? Create an account